Fondatori di Startup Esortano gli USA a Mantenere Accessibile l'AI Open-Weight Cinese

La comunità delle startup della Silicon Valley si mobilita contro il potenziale divieto dell'AI open-weight cinese

Quasi 200 aziende della Silicon Valley, tra cui Y Combinator e Proton, stanno esortando l'amministrazione Trump a mantenere l'accesso ai modelli di intelligenza artificiale open-weight cinesi. La neonata Little Tech Association ha inviato lettere al Presidente Donald Trump, al Segretario al Commercio Howard Lutnick e al Direttore dell'Ufficio per la Politica Scientifica e Tecnologica Michael Kratsios mercoledì, segnando il primo sforzo coordinato della comunità delle startup per influenzare la politica sull'AI dell'amministrazione.

Il dibattito si concentra sulla possibilità che Washington limiti l'accesso ai modelli di AI open-weight sempre più potenti rilasciati da aziende cinesi come Moonshot AI e Alibaba. Questi modelli, i cui pesi sono pubblicamente disponibili, sono diventati infrastrutture essenziali per molte startup statunitensi che non hanno le risorse per pagare crediti d'uso dai giganti americani dell'AI come Anthropic e OpenAI.

La posta in gioco per le startup statunitensi

"Ci saranno centinaia di aziende che moriranno all'istante," ha detto Suhail Doshi, fondatore della startup di infrastrutture AI Particle e membro della Little Tech Association. Doshi ha avvertito che un divieto avvantaggerebbe principalmente i grandi laboratori di AI come Anthropic, costringendo le startup a spendere soldi per i loro servizi invece di costruire su alternative open-weight più economiche.

I fondatori delle startup sostengono che "la leadership americana richiede due cose: modelli open-weight americani leader a livello mondiale e accesso continuo per i costruttori statunitensi ai modelli aperti già disponibili in tutto il mondo." Invece di divieti generalizzati, sostengono tutele mirate che affrontino le preoccupazioni di sicurezza senza soffocare l'innovazione.

Il catalizzatore Kimi K3

L'urgenza della questione si è intensificata dopo le notizie secondo cui l'amministrazione Trump stava valutando di vietare i modelli di AI cinesi, poco dopo che Moonshot AI ha svelato il suo potente modello Kimi K3. Il modello supera apparentemente le offerte americane all'avanguardia in alcuni parametri di riferimento del settore, amplificando le preoccupazioni tra i policymaker statunitensi e i laboratori di AI.

Mercoledì, Kratsios ha affermato che Moonshot AI ha distillato il modello Fable di Anthropic durante lo sviluppo di K3, sostenendo che l'azienda cinese ha costruito "una piattaforma interna sofisticata" per condurre distillazione su larga scala contro i modelli americani tentando al contempo di eludere il rilevamento. Kratsios ha anche affermato che Moonshot ha acquisito server dotati di Nvidia GB300 per addestrare i suoi modelli, nonostante il divieto di vendita a entità cinesi.

Moonshot non ha risposto pubblicamente alle accuse. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha detto martedì su Fox Business che l'amministrazione avrebbe indagato se le aziende cinesi di AI avessero distillato impropriamente modelli americani, affermando che gli Stati Uniti possono "sanzionare" le aziende che si impegnano nel furto di proprietà intellettuale.

Divisione nel settore: modelli aperti vs. chiusi

La posizione della Little Tech Association riflette una crescente divisione all'interno del settore dell'AI. I pesi massimi come Anthropic esortano sempre più a maggiori restrizioni sugli sviluppatori cinesi di AI per motivi di sicurezza. Al contrario, le startup sostengono che i divieti farebbero poco per aiutare, ma le metterebbero in una posizione di svantaggio competitivo.

David Sacks, consulente esterno per l'AI della Casa Bianca, ha scritto su X: "Siamo a un punto di svolta critico nella politica sull'AI. I principali laboratori chiusi, già un duopolio in termini di entrate dai modelli di AI, vogliono che il governo elimini la loro concorrenza open-source." Sacks ha a lungo messo in guardia contro la cattura normativa che avvantaggerebbe i più grandi laboratori statunitensi e soffocherebbe la concorrenza.

In una lettera aperta separata, 25 aziende tecnologiche tra cui Nvidia, Microsoft, Meta, Mistral e Hugging Face hanno esortato i policymaker a evitare "restrizioni premature" sui modelli di AI open-weight. Hanno scritto che i modelli open-weight rafforzano la concorrenza e garantiscono che i benefici della tecnologia siano "ampiamente condivisi piuttosto che concentrati in poche mani." È interessante notare che OpenAI, Anthropic, Google DeepMind e SpaceX non hanno firmato questa lettera.

Risposta della Casa Bianca e dibattiti interni

La portavoce della Casa Bianca Liz Huston ha dichiarato in una nota: "Gli Stati Uniti guidano il mondo nell'innovazione dell'AI, e il Presidente Trump lo manterrà così. L'amministrazione Trump sta raddoppiando l'innovazione per ampliare il divario tra l'America e il resto del mondo."

Un funzionario della Casa Bianca, che ha concesso l'anonimato per discutere la possibilità di azioni contro i modelli cinesi, ha detto: "Qualsiasi annuncio di politica sarà annunciato direttamente dall'amministrazione. Qualsiasi notizia fino ad allora è speculazione infondata." L'idea di un divieto totale dei modelli open-weight cinesi non è stata seriamente discussa durante le riunioni di lunedì sera tra i vertici della Casa Bianca e i membri del Gabinetto, secondo due persone a conoscenza della questione.

Invece, fonti a conoscenza delle discussioni governative descrivono una spinta a evidenziare potenziali backdoor e problemi di sicurezza con i modelli cinesi, utilizzando regole di approvvigionamento, minacce di Entity List e campagne di pressione pubblica. Una fonte ha detto: "Quello che sta realmente accadendo è più lento e più duraturo," descrivendo un approccio offensivo in cui l'amministrazione incoraggia un ecosistema open-source statunitense più innovativo.

Cosa ci aspetta per la politica sull'AI

Il Direttore Esecutivo della Little Tech Association Harry Godfrey ha detto che i policymaker dovrebbero usare "un bisturi piuttosto che una mazza." Ha sottolineato: "La risposta qui sarebbe: qual è il modo più leggero che non aumenti i costi, limiti l'accesso o inibisca l'innovazione americana, pur affrontando legittime preoccupazioni di sicurezza?"

A partire da mercoledì, il Dipartimento del Commercio non aveva redatto piani per includere le aziende cinesi di AI nell'Entity List, che mantiene controlli all'esportazione e restrizioni di licenza. L'esito di questo dibattito avrà importanti implicazioni per i modelli di business in tutto il settore dell'AI, in particolare mentre i modelli open-weight cinesi continuano a guadagnare slancio rispetto alle offerte leader delle aziende americane.

Il punto fondamentale: mentre l'amministrazione ha intensificato la sua retorica contro gli sviluppatori cinesi di AI, la comunità delle startup sta reagendo con forza. Le prossime settimane determineranno se Washington adotterà tutele mirate o restrizioni più ampie che potrebbero rimodellare il panorama competitivo del settore dell'AI.